Dava dilekçesini yargıca götürdüm… Bir icra hukuk davasıydı… yargıç dilekçeyi okudu ve “kim yaptı bunu “ diye sordu. İcra memurunu ve katibi çağırdı… Karar verilmişti… İşte makul süre bu…

Tutuklamaya ilişkin kararlardaki makul süre de, olayın niteliğine göre yapılacak inceleme süresi değişse de, makul süre, olayın niteliğinin gerektirdiği inceleme süresidir.

İddianamenin hangi unsurları içereceği yasada belirtilmiştir. Demek ki, delillerin toplanmamış olması, tutukluluğun devamı gerekçesi olamaz. İddianamede deliller belirtilmiş olmalı.

Makul süre ile tutukluluktaki en uzun süre aynı şey değildir. Makul süre, hukukun temel prensiplerine uygun olarak en hızlı şekilde verilecek karar için gerekli süredir.

Tutuklama için gerekçe yapılan delillerden bir tanesinde sahtecilik belirlenirse, tutukluluğun hemen kaldırılması gerekir. Suçsuzluk karine olduğu için. Şüpheden sanık yararlandığı için…