..E-posta: Şifre:
İzEdebiyat'a Üye Ol
Sıkça Sorulanlar
Şifrenizi mi unuttunuz?..
Deney, herkesin hatalarına verdiği addır. -Oscar Wilde
şiir
öykü
roman
deneme
eleştiri
inceleme
bilimsel
yazarlar
Anasayfa
Son Eklenenler
Forumlar
Üyelik
Yazar Katılımı
Yazar Kütüphaneleri



Şu Anda Ne Yazıyorsunuz?
İnternet ve Yazarlık
Yazarlık Kaynakları
Yazma Süreci
İlk Roman
Kitap Yayınlatmak
Yeni Bir Dünya Düşlemek
Niçin Yazıyorum?
Yazarlar Hakkında Her Şey
Ben Bir Yazarım!
Şu An Ne Okuyorsunuz?
Tüm başlıklar  


 


 

 




Arama Motoru

İzEdebiyat > Eleştiri > Türkiye > Simten K. Ataç




7 Şubat 2002
Tüm Önyargıları ile Tutunmaya Çalışanlar  
Simten K. Ataç
Toplayın aklınıza başınıza artık , gemi limandan ayrılmadan önce binmek gerekir.Yüzerek yetişmeye çalışmak değil.


:BDAC:
Michael Jackson , dünya çocukları için bir gün kutlanmasını önermiş. İyi yapmış. Eğer o böyle bir istekte bulunmasaydı belki de hiç aklınıza gelmeyecekti bizim tüm dünyaya hediye ettiğimiz böyle bir günü zaten kutluyor olduğumuz. Atatürk tarafından düşünülmüş , uygulanmış. Ve hali hazırda bizim biliyor olmamızın tüm dünyanın kabul edip uyguladığı anlamına gelmediğini anlayamıyoruz zaten. Yaptığımız hiçbir şey ses getirmiyor , bu enkazın altında kaldıkça da getirmemeye devam edecek. Kabul edilmek , kabul etmekle başlar ve bizlerin en büyük eksiği de bu zaten.

Kendi içimizde çırpındıkça ve tartıştıkça bu gel-git ler çocuklarımızı da kucağına alıp bizlerden önce öfke ile büyütmeye devam edecek. Hiçbir şey yapmamaktan iyidir diye düşünenler var ise eğer onlarda kendi yanılgıları ile yaşayacaklar demek ki.

Önce ayırmak gerek , kavga mı ediyoruz yoksa tartışıyor muyuz? Kırıcı olmak hedefinde miyiz , yoksa yapıcı bir tartışmanın önemine inandığımız için mi bir adım öne çıkıyoruz. Bizler , daha doğrusu kendini tartışıyor sanıp ta o program senin bu program benim gezenler var ya , işte onlar aslında beyinlerinin ne kadar kısır olduğunu ispatlıyorlar tüm seyretmek hatasını gösterenlere. Bir insanın bir konuda tartışması için önce kendine ait olan fikri ortaya koyması ve gelecek olan olumsuz yaklaşımları bertaraf edecek kadar bilgi ve öngörüsüne güveniyor olması gerekiyor. Başkasının fikrini , “aman her neyse bu benim ideoloji kardeşim/ din kardeşim . Demek ki fikri doğrudur ve savunulmalıdır “ tezinden yola çıkarak tartışanlara acıyorum. Onlar sadece bağrışıyorlar zaten.

Savunmada ki yanlışlar aşikar. Bir de çürütme yanlışları var ki , daha vahim boyutlarda. Birinin fikrini değiştirmek için , öncelikle kendi fikrinden daha doğru bir fikirle karşısına çıkmak ve rakibin tezini çürütmek yerine; fikrini değiştirmeye, gerçeklerle gitmeye çalışmak olmalı ikna etmenin yöntemi. Bu aynı zamanda karşı tarafın tezinin de kabullenmeye hazır olmayı getiriyor tabii beraberinde.

Bizler , kendimizin veya bir yandaşımızın üretmediği tüm fikirlere karşı saplantılıyız zaten. Bu yüzden ciddiye alınmıyoruz. Bu yüzden , ciddiye alındığımızı düşünerek kendimizi avutmaya çalışıyoruz. Etik kimliklerimizi en olmadık zamanlarda bile masanın ortasına oturtup , gerçek budur demenin anlamını çözememiş bir birey olarak soruyorum , neden böyle davranıyoruz.

Bir kısmımız , başörtüsü olmalı ve ya olmamalı, kadın kapanmalı veya kapanmamalı diye tartışıyor hala orta yerde. Yahu , resmi kıyafeti anayasada yazılı olan bir ülkenin hangi aşırı ucu ne diye bas bas bağırıyor ki? Açığı kapalıya , kapalıyı da açığa ters düşürmekten kazandığınız nedir ?

Veya yılbaşı kutlamanın bir Hristiyan geleneği olduğu ve Müslümanların katılmasının yanlış olduğunu savunanlar alıyor mikrofonu eline. Peki , neden kutlamayalım. Kimin hangi nedenle geleneği olduğundan bana ne ? Ne mutlu ki , bütün bir dünyaya böyle bir keyif vermişler ve paylaşmaktan rahatsız olmamışlar. Hz. İsa ‘yı mı tanımak istemiyorsunuz ? Size emredilmiş bir peygamberi reddederek Müslümanlığa hizmet mi ediyorsunuz?

Miladi takvimi kabullenemeyip , illaki Hicri takvim diye direnmenizin sebebi de bu değil mi? Evet , miladi takvim Gregoryan ve Julian kaynaklı tabii. Yoksa , güneş yılını baz alıyor olması ile ilgili bir sorununuz zaten yok.

Bir yarışma programının toplum değerleri ile çakışıyor olması problem oldu hepinize. Her zaman doğru olanı gösterirsek , yanlışı analiz etme yeteneğini nasıl kazanacağız ? İnsanoğlu , yanlışı görerek de kazanabilir doğru olanı seçme bilincini.

Birisi döneri sahiplenmeden , hiç yokmuş gibi davranıyoruz. Rakı ‘ ya ev sahibi bulunmadan bizim ürettiğimiz olduğunu sanki saklıyoruz. Milli atletimiz , yasak bir ilişki yaşamadan gündeme gelemiyor. Ciddi bir başarıya imza atmış bir teknik spor adamımız , ilgi alanı futbol değil de basketbol diye takdire layık görülmüyor. Derviş ,Amerika ‘ dan geldi diye tepki topluyor. “Gidebilirim” dediğinde de “Sen kim oluyorsun” diye soranlara hesap vermek zorunda kalıyor.

Kaynağı veya sebebi ne olursa olsun , biraz pozitif düşünmek neden bu kadar zor? Bir başkasına hak vermek , neden egomuzu zedeliyor ? Fikir değiştirmek , neden sadece çocukların sahip olacağı bir ayrıcalık olsun ki. Bir başkasına saygı duymak , bizde ki neyi azaltıyor? Üstelik saygı göstermeden saygı beklemek yanlışı da nereden çıktı? Önyargılı olmayı neden toplumsal bir hastalık haline getirdik ve bunun hiç farkında değiliz ?

Bu kadar içine kapalı kaldıktan sonra , bir bayramımızı paylaşıyoruz diye herkesin bilmek zorunluluğunu yaratmamız ; üstelik saygı çerçevesinde , duyurmak için elden geleni yapmak dururken , bir başkasına saldırmak neden? İlk 23 Nisan’ da , “Gel , bak. Biz yıllardır bütün dünya çocuklarının bir araya geldiği bir bayramı kutluyoruz. Sende bize katıl , bizlerin neşesine ortak ol.” Demek yerine , adamı cahil ilan ediyoruz Ben bu işi hiç anlayamıyorum.



Söyleyeceklerim var!

Bu yazıda yazanlara katılıyor musunuz? Eklemek istediğiniz bir şey var mı? Katılmadığınız, beğenmediğiniz ya da düzeltilmesi gerekiyor diye düşündüğünüz bilgiler mi içeriyor?

Yazıları yorumlayabilmek için üye olmalısınız. Neden mi? İnanıyoruz ki, yüreklerini ve düşüncelerini çekinmeden okurlarına açan yazarlarımız, yazıları hakkında fikir yürütenlerle istediklerinde diyaloğa geçebilmeliler.

Daha önceden kayıt olduysanız, burayı tıklayın.


 


İzEdebiyat yazarı olarak seçeceğiniz yazıları kendi kişisel kütüphanenizde sergileyebilirsiniz. Kendi kütüphanenizi oluşturmak için burayı tıklayın.

Yazarın türkiye kümesinde bulunan diğer yazıları...
Biri Beni Tokatlasın !

Yazarın eleştiri ana kümesinde bulunan diğer yazıları...
Tekrar Parlar mı Güneş Tepemizde?
İzmir'den Cennet'e: 45 Ha 158
Hizmetin Böylesi!
Kalbim Yarın Ankara'da!

Yazarın diğer ana kümelerde yazmış olduğu yazılar...
Lanet [Şiir]
Bazı Anlarımdayım [Şiir]
Dönme Dolap [Şiir]
Hoyrat [Şiir]
Tualin Düşü [Şiir]
Şehir&dağ [Şiir]
Günebakan [Şiir]
Hayat Denklemi [Şiir]
14 Şubat Öyküsü - 4 [Öykü]
Pegasos'un Kanatlarında Yaşamak [Öykü]


Simten K. Ataç kimdir?

bence , hayatlarımızın sorumluluğunu elimize aldığımız andan itibaren , suçlayabileceğimiz kimse kalmamış demektir. Sizce?


yazardan son gelenler

bu yazının yer aldığı
kütüphaneler


yazarın kütüphaneleri



 

 

 




| Şiir | Öykü | Roman | Deneme | Eleştiri | İnceleme | Bilimsel | Yazarlar | Babıali Kütüphanesi | Yazar Kütüphaneleri | Yaratıcı Yazarlık

| Katılım | İletişim | Yasallık | Saklılık & Gizlilik | Yayın İlkeleri | İzEdebiyat? | SSS | Künye | Üye Girişi |

Custom & Premade Book Covers
Book Cover Zone
Premade Book Covers

İzEdebiyat bir İzlenim Yapım sitesidir. © İzlenim Yapım, 2024 | © Simten K. Ataç, 2024
İzEdebiyat'da yayınlanan bütün yazılar, telif hakları yasalarınca korunmaktadır. Tümü yazarlarının ya da telif hakkı sahiplerinin izniyle sitemizde yer almaktadır. Yazarların ya da telif hakkı sahiplerinin izni olmaksızın sitede yer alan metinlerin -kısa alıntı ve tanıtımlar dışında- herhangi bir biçimde basılması/yayınlanması kesinlikle yasaktır.
Ayrıntılı bilgi icin Yasallık bölümüne bkz.