..E-posta: Şifre:
İzEdebiyat'a Üye Ol
Sıkça Sorulanlar
Şifrenizi mi unuttunuz?..
Bir sanatçı başarısız olamaz; sanatçı olabilmek bir başarıdır. -Charles Horton Cooley
şiir
öykü
roman
deneme
eleştiri
inceleme
bilimsel
yazarlar
Anasayfa
Son Eklenenler
Forumlar
Üyelik
Yazar Katılımı
Yazar Kütüphaneleri



Şu Anda Ne Yazıyorsunuz?
İnternet ve Yazarlık
Yazarlık Kaynakları
Yazma Süreci
İlk Roman
Kitap Yayınlatmak
Yeni Bir Dünya Düşlemek
Niçin Yazıyorum?
Yazarlar Hakkında Her Şey
Ben Bir Yazarım!
Şu An Ne Okuyorsunuz?
Tüm başlıklar  


 


 

 




Arama Motoru

İzEdebiyat > Eleştiri > Kesinlikle Karşıyım! > Polat Akyurt




26 Ekim 2003
Homoseksüellik Cinsel Sapkınlıktır  
tekerlekli sandalyeli bir öğretmenle homoseksüel bir öğretmen arasındaki fark

Polat Akyurt


İnsanların cinsel tercih yapma gibi bir şansları yoktur!


:DJCD:
Ben yaşamın herhangibir anında bilgi ile çözemediğim bir konu olduğunda,
doğaya dönüp bakarım. Doğa herzaman doğruları ve olması gerekenleri söyler.
Geçenlerde sayın Mehmet Sinan Gür’ün bir süre önce yazmış olduğu yazıyı okudum.
Sayın Gür, homoseksüellerden hoşlanmadığını ama demokrat düşüncesi gereği onlarında söz hakkı olması gerektiğini söylüyor. Bende elimden geldiğince demokrat olmaya çalışıyorum. Fakat mutlaka istisnai durumlar olmalı. Mesela demokrasi kendini ortadan kaldırabilecek bir güce asla demokratça davranmaz.

Homoseksüellik yüzlerce yıldır var. Geçen sene vatikanı ziyaretimde, tavandaki freskolarda cehennem tasfirlerinde, cehennemin ne kadar kötü bir yer olduğunu anlatmak için, şeytan  homoseksüellere işkence yaparken çizilmiş. Burada kilisenin asıl çekindiği şey homoseksüellerin kendisi değil toplumun deformasyonudur. O yüzyıllarda homoseksüellik  daha gizli yapılmasına karşın, günümüzde televizyonlarda ve özellikle amerikan sinemasında sanki çağın bir gerekliliği, modern yaşamın ayrılmaz bir parçasıymış gibi gösterilmektedir.
Bu toplumun geleceği için çok sakıncalı bir yaklaşımdır.
Ne bilim nede psikoloji çok net bir şekilde eşcinsellik olgusunu açıklayamamaktadır.
(Xxy kromozomu teorisi bilim çevrelerinde tam olarak kabul görmemiştir)

İnsanların cinsel tercih yapma gibi bir şansı yoktur. Kadının libidosu erkek, erkeğin libidosu kadındır. Doğada herşey belli bir sistem içindedir. Doğanın en belirgin iki özelliği vardır.
1-Üreme ve devamlılık
2-Birbirini tamamlama
Eşcinsellerin üreyememesi birinci ilkeye ters düşmektedir. Birbirinin aynı olan iki şeyin birbirini tamamlamasıda söz konusu olmadığına göre doğa bu olguyuda  reddetmektedir.

İnsanların cinsel tercih yapma gibi bir şansı yoktur demiştim, eğer tersini savunursak
(ki buna demokratça yaklaşmamız gerekir) her türlü cinsel tercihe karşı hoşgörülü olmalıyız.
Mesela homoseksüellik cinsel tercihse, ölü sevicilikte cinsel tercih olmalı yada çocuk sevicilik yada hayvan sevicilik. Eğer bu saydıklarımı sapkınlık olarak değerlendiriyorsanız eşcinselliğinde
sapkınlık olduğunu kabul etmeliyiz. Bu olguyu bir hastalık olarak teşhis etmeli ve tedavi yolları aranmalıdır. Bu geleceğimiz ve çocuklarımız için çok büyük bir tehlikedir.

Bir takım insanların sapıklığını legalize etmek, demokratlığın gereği değildir.
Sayın Gür, homoseksüellikle ilgili bir örnek vermiş; tekerlekli sandalyeli bir öğretmenle
homoseksüel bir öğretmen arasında fark olmadığını söylüyor. Kanımca tek fark homoseksüel öğretmen, tekerlekli sandalyeye mahkum öğretmenin aksine, sizin oğlunuza cinsel istek duyabilir.
Ben açıkçası oğlumu gönderdiğim okulda bir homoseksüel  öğretmen olmasını asla istemem...
  

.Eleştiriler & Yorumlar

:: Anlamı kargaşaya açık.
Gönderen: Nida / istanbul
28 Haziran 2006
Aya ulaşmaya çalışan bir kefal gibi zıplamış, zıpladığınız konuma düşmüşsünüz. Havada gördüğünüz su hareleri, daha önce düştüğünüzün titreşimi. Yeni değil demokrasi...

:: Bir doğruyu ifade etme
Gönderen: Ali Tüzemen / Tokat/Türkiye
13 Ağustos 2005
Polat Akyurt Bey, Homoseksüellik cinsel sapkınlıktır adlı yazınıza tamamen katılıyorum. Bende PDR mezunu bir eğitimciyim ve zaman zaman farklı sahalarda araştırmalar yapıyorum. Homoseksüellik yeni çıkmış bir hastalık değildir. Kur-an'da anlatıldığına göre bugünkü Lut gölü civarında yaşayan Semud adlı bir kavim yaşarmış ve bunlar homoseksüelliği kendilerine adet edinmişler. Peygamberleri olan Lut'a genç oğlan şeklinde gelen meleklerede sarkıntılık etmek isteyince Allah o kavmin başına gökten taş yağdırmış öyleki her taşın üstünde düşeceği adamın adı yazılı imiş. Günümüzde homoseksüellik en çok kuzey Avrupa ülkelerinde görülmekte. Hollanda, İsveç, İngiltere'de çok yaygın olduğu bilinmekte. Homoseksüellik bir süreçtir, bir anda ortaya çıkmaz. ilk evvela çocuklarımıza ve gençlerimize mutlaka cinsel eğitimi vermeliyiz diyen birileri çıkar. Peşinden katılanlarla birlikte bu eğitim mecburi hale getirilir. Daha sonra eğitim almış bu gençler uygulamalı eğitime bir şekilde geçerler. Televizyon ve muhtelif medya vasıtalarıda bir şekilde cinsel özgürlükten dem vurarak seviyeyi iyice aşağı çekerler. Kafaları bulanmış bu gençler için artık cinsellik fazlaca bir mana ifade etmemeye başlar ve farklı arayışlara geçerler. Bunlardan ilki homoseksüellik, sonra hayvanlarla seks, çocuklarla seks ve çıplak gezmek istiyorum; "Tanrı herkesi çıplak olarak yaratmış demekki çıplak gezmemiz gerekiyor" diyen bir sürü egolarına mağlup olmuş insanlar. İçinden geçen her arzuyu sanki yerine getirmesi gerekli gibi gören şaşırmışlar. İnanın bana homoseksüellik Tanrı'nın gazabını davet etmektir. İnsanlığın yoldan çıkması, sapıtması ve kendi kendini yok etmesidir. Bazı bilim çevrelerinin akıldan ve mantıktan uzak homoseksüellik tanımları veya Woody Allen gibi üvey kızı ile evlenen sapıkların homoseksüelliği normal bir cinsel eylem olarak göstermelerinin bilimle uzaktan yakından bir alakası yok. Bu tıpkı bazı Darwinistlerin yorum yaparken; işte bu köpekbalığı daha evvel karada yaşayan ostopulos kostopulos'un 3 milyar yıl evvel evrim geçirmiş hali demeleri kadar komik. Sanki 3 milyar yıl önceyi tahmin edebilen alet yapmışlarda. Son söz olarak şunu söylemek istiyorum, eğer insan neslini devam ettirmek istiyorsak ve mutlu bir cinsellik arıyorsak homoseksüelliğe savaş açıp, tamamen ortadan kaldırmalıyız.

:: Yargi ve Önyargi
Gönderen: Murat Kayali / Almanya
17 Kasım 2003
Sayin Meryem Ucar Kayali'nin aksine, benim cocuguma ders veren ögretmenin bir homoseksüel olmasi beni rahatsiz ederdi ve ben karsi olurdum. Yazinin sahibi, düsüncelerinin sonrasinda vardigi ve benimsemedigi bir yargiyi ifade ediyor.Meryem hanimin örnek teskil etmesi icin kaynak gösterdigi bir filim ise insanlarin önyargilarinin yanlisliginin altini cizen bir konuyu anlatiyor. Yazinin iceriginde belirtildigi sekilde, homoseksüellik dogaya aykiriligindan ve eksikliginden ötürü benimsenilmez görülüyor. Öz olarak; hastalikli ve kusurlu bir yasam bicimini kisisel olarak tercih etmek o insanin özgürlügüdür (özürlü özgürlügü).Sahsi yanlislarimizi, toplumun kabullenmesi gereken bir sart olarak dayatmak hakkini insanlik bize vermemistir. Böyle bir hakkin varligi sözkonusu ise eger, o zaman akil hastalarini neden tedavi etmek adina hücrelerde tutuyoruz? Herbiri kendine göre akilli degiller mi? Onlarin kisisel hak ve özgürlüklerine neden müdahele etmek hakkina sahibiz? Topluma zarar veren her hastaliga insanligin kendini ve gelecegini korumasi adina müdahale etme hakki vardir ve burada bir tercih sözkonusu olamaz.... Saygilarimla Murat Kayali

:: peki madalyonun diğer yüzünde neler var???
Gönderen: Meryem Uçar Kayalı / izmir
2 Kasım 2003
Sayın Gür'ün yazısını da okumuştum. Onun yazısında da katıldığım noktalar vardı sizin yazınızda da.. Ancak her zaman istisnalar vardır gene de.. Peki siz: doğuştan erkek olarak yaratılmış, ancak hormonları ve bazı diğer fonskiyonları ile de kadın olan, bedenindeki erkeklik organı sadece bir aksesuar olarak duran ancak fonksiyonu sıfır olan "birey" lere ne diyeceksiniz? onlar da insan, eksik ya da fazla yaratıldılar diye insanlıklarından yoksunlar mı ya da insan değiller mi sizce? Günümüzde sadece uçlardaki örnekler taşınıyor medyaya.. üniversite yıllarımda benim iki arkadaşım vardı yukarıda açıkladığım örneğe uyan.. onların yaşadıkları psikolojik yıkımlara defalarca şahit oldum. üstelik doktorlar da onların bir an evvel (gerekli hormon desteği sağlanarak) ameliyat yolu ile doğuştan kendilerine verilen işlevsiz organlarından kurtulmaları yolunda raporlar veriyorlardı. bu ikilemde kalmanın, toplum tarafından sadece yaradılışınız yüzünden itilmenin ezikliğini hangi medya işliyor? spastik olarak doğanlar da aynı akibete uğruyorlar.. bana göre iki örnek arasında ne toplumsal ne de bireysel bir fark yok; aldıkları bireysel ve toplumsal tepkiler ölçeğinde bakılırsa.. bir de bu pencereden bakabilseydiniz keşke.. eğer "insan" ise, ben çocuğumun öğretmeninin homoseksüel olması konusunda hiçbir tepki göstermezdim. bir zamanlar bir film izlemiştim. "yaralı yüz" idi sanırım adı. Sanırım Mel Gibson oynuyordu.. o filmi izlemediyseniz izlemenizi tavsiye ederim. kısmen sizin baktığınız bakış açısı ile bakanların aslında nasıl da yanılabildikleri o filmde gayet açık ve net olarak görülebiliyor.. sevgilerimle Meryem




Söyleyeceklerim var!

Bu yazıda yazanlara katılıyor musunuz? Eklemek istediğiniz bir şey var mı? Katılmadığınız, beğenmediğiniz ya da düzeltilmesi gerekiyor diye düşündüğünüz bilgiler mi içeriyor?

Yazıları yorumlayabilmek için üye olmalısınız. Neden mi? İnanıyoruz ki, yüreklerini ve düşüncelerini çekinmeden okurlarına açan yazarlarımız, yazıları hakkında fikir yürütenlerle istediklerinde diyaloğa geçebilmeliler.

Daha önceden kayıt olduysanız, burayı tıklayın.


 


İzEdebiyat yazarı olarak seçeceğiniz yazıları kendi kişisel kütüphanenizde sergileyebilirsiniz. Kendi kütüphanenizi oluşturmak için burayı tıklayın.

Yazarın kesinlikle karşıyım! kümesinde bulunan diğer yazıları...
Cenabetullah
Buyrun Demokrasiye!

Yazarın eleştiri ana kümesinde bulunan diğer yazıları...
Tespit - 2
Aşk Şarkıların Büyük Üstadı
Tespit - 1
Şakaydı Gerçek Oluyor!
Asmalı Konak
Truva'yı Kaçırın!
"Popstar"
Enverin Ülkesi
Kü-çük Manda
Sizde Ampul Kafalımısınız!

Yazarın diğer ana kümelerde yazmış olduğu yazılar...
Kelime Oyuncakları [Şiir]
Nefret Ettim [Şiir]
Sevmedim [Şiir]
Mutluluk [Şiir]
Bunun Gibi Birşey [Şiir]
Biri Daha... [Şiir]
Asildiler [Şiir]
Git [Şiir]
Aşk Konuşmayalım [Şiir]
Defolun! [Şiir]


Polat Akyurt kimdir?

Kendimden bahsedecek kadar tanımıyorum kendimi. . .

Etkilendiği Yazarlar:
Etkilenmek degil sevmek diyelim. Dostoyevski, Nazim Hikmet, Ozdemir Asaf, Oktay Rifat, Rifat Ilgaz, Atilla Ilhan


yazardan son gelenler

 




| Şiir | Öykü | Roman | Deneme | Eleştiri | İnceleme | Bilimsel | Yazarlar | Babıali Kütüphanesi | Yazar Kütüphaneleri | Yaratıcı Yazarlık

| Katılım | İletişim | Yasallık | Saklılık & Gizlilik | Yayın İlkeleri | İzEdebiyat? | SSS | Künye | Üye Girişi |

Custom & Premade Book Covers
Book Cover Zone
Premade Book Covers

İzEdebiyat bir İzlenim Yapım sitesidir. © İzlenim Yapım, 2024 | © Polat Akyurt, 2024
İzEdebiyat'da yayınlanan bütün yazılar, telif hakları yasalarınca korunmaktadır. Tümü yazarlarının ya da telif hakkı sahiplerinin izniyle sitemizde yer almaktadır. Yazarların ya da telif hakkı sahiplerinin izni olmaksızın sitede yer alan metinlerin -kısa alıntı ve tanıtımlar dışında- herhangi bir biçimde basılması/yayınlanması kesinlikle yasaktır.
Ayrıntılı bilgi icin Yasallık bölümüne bkz.